Richter Dittrich geht seinen Weg - "Willkür" - wozu brauchen wir faire Verfahren ?

Navigation







Richter Dittrich - Amtsgericht Pankow/Weißensee

in der Demokratie sollte wohl das Handeln nach Recht und Gesetz das Normale sein, ist es dies so ?

Richter Dittrich ist unter anderem für Ablehnungen zuständig, in meinen Augen, ist dies keine Aufgabe für ihn, es entsteht der Eindruck, dass er unbedingt seine belasteten Richter-Kollegen unterstützen muss

dabei arbeiten Richter Dittrich und Gellermann Hand in Hand - mit der Taktik Verfahrensverzögerung kann man schon so Manches zurückweisen

 22 F 3123/16      Richter entscheidet in eigener Sache über Ablehnungsanträge mit Ergebnis, sie seien unzulässig



Antrag auf Ablehnung gegen die Richter Dittrich und Gellermann vom 17.10.2018


Ablehnung Dittrich Schr. 07.01.2017



der Richter Dittrich AG Pankow/Weißensee wirkt als Beauftragter der Gerichtspräsidentin Abel menschenverachtend und rechtsbeugend bei der Bearbeitung der Dienstaufsichtsbeschwerde zum Verfahren Aktenzeichen : 3 C 443/18 AG Pankow/Weißensee wegen Verleumdung der Richterin Gebhardt. Im Beschwerdeverfahren Aktenzeichen 313 b E 1 (2/19/ W handeltt Richter Dittrich mit Schreiben vom 12.3.19 nur unsachlich. Mit Schreiben vom 7.3.19 wird Diensaufsichtsbeschwerde gegen die nicht nachvollziehbare und gegen das Gesetz gerichtete Entscheidung vom 26.2.19 vom Richter Thomas zu einer Beschwerde zum Beschluß vom 10.1.19 eines PKH-Antrages geführt

Nach § 127 Abs. 2 ZPO findet die sofortige Beschwerde gegen solche Beschlüsse statt.

Nach § 572 ZPO ist die Beschwerde abzuhelfen bzw. unverzüglich an das Beschwerdegericht weiterzuleiten.

Diese Gesetze scheint der Richter Dittrich nicht zu kennen oder kennen zu wollen.

Noch schlimmer und menschenverachtend sind solche Bemerkungen,

Wenn sie in Erwiderung hierauf rechtlich sinngemäß-bildlich vertreten, dass Äpfel nach oben fallen,

kommt der jeweils zu entscheidende Richter nicht umhin, ihre Anträge irgendwie einer der Rechtsordnung bekannten Bearbeitung zuzuführen

Hier wird also ausgesagt :

wenn eine Person auf die Einhaltung der § 127 und § 572 ZPO besteht, dann vertritt Richter Dittrich den Standpunkt, dass Äpfel nach oben fallen.

ich frage mich, wie kann eine Gerichtspräsidentin solche Schreiben verschicken


Beschwerdeverfahren Aktenzeichen 313 b E 1 (2/19/ W gegen den Richter Thomas



Alle Stellen Amtsgericht, Kammergericht und Justizsenator wurden über die bewusste und rechtswidrige Falschzuordnung eines Ablehnungsantrages über ein Jahr durch die Richter Dr. Menne, Gebhardt, Dittrich und Gellermann berichtet. Im 13 Senat wurde jetzt die Rechtsfehler erkannt und entsprechende Beschlüsse entschieden. Der Richter Dr. Menne wurde abgelehnt, aber die Richter im AG Pankow/Weißensee verhindern mit aller Macht die Behandlung ihrer Rechtsfehler und boykottieren jede Bearbeitung im Familienverfahren. Das Kammergericht hat im Verfahren 13 WF 99/19 am 23.1.20 bei dem Richter Dr. Menne die Ablehnung bestätigt hat und am 30.1.20 der Beschluß des AG vom 14.5.19 im Verfahren 22 F 3123/16 5 AR 22/19 aufgehoben wurde.

Ein Beschluß des Richters Dittrich im Verfahren 5 AR 5/20 vom 20.2.2020.




es ist schon erschreckend, mit wieviel Aufwand immer noch an diese Falschzuordnung von den Richtern festgehalten wird. Der Richter Dittrich verleumdet immer noch die o.g. Beschlüsse des Kammergerichtes und stellt immer weiter noch fest, die Ablehnungszurückweisungen der Ablehnung und der Beschluß vom 14.5.19 wurde vom Kammergericht bestätigt. Wie dickfällig müssen Richter sein, um derart mit der Erfindung von falschen Tatsachen umzugehen.

Die Entscheidungen des 13. Senat vom 23.1.20 und 30.1.20 können im Detail dem
  • Ablehnungen gegen Richter Dr. Menne
  • Beschluß vom 30.1.20
  • im Verfahren 13 WF 99/19 Kammergericht Berlin entnommen werden :

    die Richter brauchen keine Angst haben, eine funktionierende Dienstaufsicht gibt es in Berlin nicht und Angst vor Strafverfolgung brauchen Richter nicht zu haben


    

    LINKS von Webseiten in dieser Sache

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS von Webseiten über Willkür

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS zu Artikeln Willkür und Kindeswohlgefährdung beim Jugendamt

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS zu Gerichtsurteile - interessante Beschlüsse in dieser Sache

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS zu Gerichtsurteile - Sorgerecht

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS zu Gerichtsurteile - Umgangsrecht

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS zu Gerichtsurteile - Unterhalt

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS zu Gerichtsurteile - Aufenthaltsbestimmungsrecht

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS zu Gerichtsurteile - Ablehnung der Richter und Sachverständigen

    - klicken sie auf den Pfeil

    LINKS zu Gerichtsurteile - zu Problemen bei Rechtsbeugung, Aufklärung, rechtliche Gehör

    - klicken sie auf den Pfeil

    Navigation

    



    Besucherzahl der Seite :

    1069